Par : piteman
Mais comment taxer les gens indirectement puisque cette « activité » ne génère aucun revenu et qu’aucune transaction financière n’est réalisée? Les parlementaires feraient mieux de traouver une...
View ArticlePar : L
Pour info, ce n’est pas le gouvernement actuel mais deux députés. Un de l’UMP, une du PS.
View ArticlePar : benivel
Il faut lire le rapport, où peut-on le consulter ? A priori il s’agit d’une taxe sur les profits… Je vois mal comment ils pourraient taxer le site de couchsurfing vu qu’il n’est pas en France et ne...
View ArticlePar : sosconso
Il a été présenté à la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale. Mais je ne le trouve pas enligne
View ArticlePar : gaetan
La nouvelle économie du partage (Rbn’b, couchsurfing, uber, blabla car…) est une forme de résistance! Résistance à l’Etat obèse taxateur et à tous les corporatismes et conservatismes. Résistons!
View ArticlePar : Goaut
Vous ne m’avez pas compris (et n’avez pas compris le problème). C’est bel et bien l’activité « hébergement » qu’il est question de taxer dans ce rapport parlementaire, ce qui n’a aucun sens dans le cas...
View ArticlePar : Goaut
Au lieu de vous enflammer stupidement ainsi, vous pourriez plutôt partir du principe que les parlementaires en question n’ont simplement pas compris la nature du site Couchsurfing.
View ArticlePar : fabrice
Comme la plupart des contributeurs le dit, couchsurfing n’a rien à faire dans cette liste. Un débat a d’ailleurs été mené aux états unis pour savoir si c’était un site commercial ou pas, et il a...
View Article
